袁曼虹建议，解决流动儿童入学问题，要多方合力探索。建议由基层派出所和流动人口管理站来做好流动儿童的登记工作；流出地与流入地应共同协作，即由流出人口较多的省（市）政府与流入地的政府共同出资，委托流入地的教育主管部门创办流出地的流动儿童学校，这样也更有利于学生的学籍管理和今后的继续教育。

    在资金上，建议政府对接收流动儿童入学的学校给予一定的资金补助。对近年来房地产开发小区配套学校建设情况进行全面清理，应建而未建的配套学校，责令开发商在规定时间内补建。

    期望：推进教育公平　出台措施杜绝暗箱操作

    高昂的择校费和赞助费，往往是农民工子女在城市入学到处“碰钉”的原因。政协委员李伏生认为，我区各市、各县学校尤其重点学校、名牌学校在政策之外收取赞助费、择校费等，这些收费项目没有相关文件的支持，但却得到了默认，这可能会减少地方政府对学校的投资。

    李伏生说，从2006年1月起，国家要求对学校赞助费、择校费等收入征税，但各校收费没有统一标准，也不开具发票，容易导致学校领导中饱私囊。因此，李伏生在《关于我区规范各学校收取赞助费、择校费的建议》的提案中说，我区应出台各学校收取赞助费、择校费的标准，各学校收取赞助费、择校费应向社会公示，明码标价，不搞暗箱操作，并且要规定各学校择校生的比例。还要印制统一的专门发票，便于公众监督，也便于有关部门的管理。

    高价择校毕竟是教育资源不均的表现，李伏生补充说，如果有关部门加大对薄弱学校的投入力度，缩小校际间办学水平的差距，合理分配优秀生源，那么高价择校的情况也就不突出了。（甘宁）